I. NGUỒN
1. Nhóm Lê Tuyết Nga.
2. Nhóm Nguyễn Hồng Hạnh (thiếu bản word).
3. Nhóm Nguyễn Dương Lệ Huyền.
4. Nhóm Phi Thị Loan.
II. GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP
1. Nhóm Nguyễn Việt Tâm.
2. Nhóm Tố Nữ.
3. Nhóm làm về Trọng tài ICSID.
III. UN
1. Nhóm Thái Hà.
2. Nhóm Thanh Trà.
IV. ĐẦU TƯ.
1. Nhóm Nhật Quang.
2. Nhóm Hiếu Minh.
3. Nhóm Tuyết Nga.
4. Nhóm Phi Thị Loan.
5. Nhóm Thái Hà.
6. Nhóm Hồng Hạnh.
7. Nhóm Nguyễn Dương Lệ Huyền.
8. Nhóm Việt Tâm.
9. Nhóm Tố Nữ.
10. Nhóm Hiền Trang.
11. Nhóm Minh Thịnh.
ĐỀ NGHỊ CÁC NHÓM NHANH CHÓNG GỬI BÀI VÀO ĐỊA CHỈ lawk33@gmail.com.
30 thg 3, 2009
CÂU HỎI THI VẤN ĐÁP CHUYÊN KHOA GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP K33
Câu hỏi thi vấn đáp chuyên khoa Giải quyết tranh chấp K33 (70 câu hỏi)
Câu hỏi về ICJ (buổi 2 và 3): 17 câu hỏi
1. What is the relationship between ICJ and PCIJ? Under what conditions is jurisdiction conferred upon the PCIJ or a tribunal that might have been instituted by the League of Nations, devolve the ICJ?
2. Can a state not giving its consent under Article 36(1) or (2) of the ICJ Statute initiate a case before the World Court?
3. Can the jurisdiction of the Court be found on the basis recommendatons made by the Security Council between the parties to a dispute in accordance with the Article 36(3) of the Charter?
4. What is the role of the judge ad hoc in the ICJ, and how is one appointed?
5. What is the basis of jurisdiction of the ICJ?
6. For the unilateral declarations filed under the article 36(2) of the Statute with different reservations, as between an applicant state and a respondent state, how is the jurisdiction of the court constructed/ defined on the basis of reciprocity?
7. What is a "automatic reservation" and is it a valid reservation?
8. What are the conditions governing devolution of jurisdiction of the PCIJ over the ICJ in respect of: a) Article 36(1) and b) Article 36(2).
9. What is the role of the "time factor" in determining jurisdiction of the Court under Article 36(2) of the Statute?
10. Do the conditions specified in article 36(3) limit the discretion of a state in specifying reservations to a declartion filed article 36(2) of the Statute?
11. Can the Court order interim measures of protection suo moto whenparties to the dispute have not specifically requested them?
12. Is it necessary for the Court to first find the jurisdiction in the casebefore it can indicate the interim measures of protection?
13. What kind of preliminary objections to the jurisdiction of the Court canbe raised? How are they treated in the practice of the Court?
14. Can a third State intervene in the proceedings before the ICJ? If so, onwhat terms and conditions?
15. Can a judgement rendered by the Court be revised later? If so, on whatgrounds?
16. How is the judgement of the ICJ enforced?
17. Can the ICJ proceed with a case if one of the parties does not appear, orif a party withdraws from the proceedings of the Court?
Câu hỏi về Tòa án luật biển (buổi 4): 6 câu hỏi
1. Những loại tranh chấp nào có thể được đưa ra giải quyết theo cơ chế giải quyết tranh chấp của CƯ luật biển 1982?
2. Trong trường hợp nào một tranh chấp thuộc lĩnh vực luật biển giữa các quốc gia thành viên không thể giải quyết tại cơ chế giải quyết tranh chấp của CƯ luật biển 1982?
3. Trong trường hợp nào thì một tranh chấp buộc phải giải quyết theo cơ chế của Công ước luật biển 1982?
4. Trong trường hợp nào thì một bên của tranh chấp có thể đơn phương đưa tranh chấp ra giải quyết tại cơ chế của Công ước luật biển 1982?
5. Nêu những trình tự và thủ tục giải quyết tranh chấp theo quy định của Công ước luật biển 1982?
Nêu cơ cấu tổ chức và thẩm quyền hoạt động của ITLOS?
6. So sánh cơ cấu tổ chức và thẩm quyền hoạt động của ITLOS và ICJ?
Câu hỏi về cơ chế nhân quyền (buổi 5): 6 câu hỏi
1. Phân tích cơ cấu tổ chức và thẩm quyền hoạt động của các ủy ban nhân quyền châu Mỹ và châu Phi?
2. Phân tích cơ cấu tổ chức, thẩm quyền hoạt động và thủ tục xét xử của Tòa án nhân quyền châu Âu?
3. Phân tích cơ cấu tổ chức, thẩm quyền hoạt động và thủ tục xét xử của Tòa án nhân quyền châu Mỹ?
4. So sánh cơ cấu tổ chức, thẩm quyền hoạt động và thủ tục xét xử của Tòa án nhân quyền châu Âu, châu Mỹ và châu Phi?
5. So sánh cơ chế nhân quyền châu Âu, châu Mỹ và châu Phi?
6. So sánh thẩm quyền của các tòa án nhân quyền và tòa ICJ?
Câu hỏi về các tòa án hình sự quốc tế (buổi 6): 5 câu hỏi
1. Phân tích cơ cấu tổ chức cảu Tòa án hình sự quốc tế ICC, so sánh với ICJ?
2. Thẩm quyền xét xử của ICC?
3. Nguyên tắc hoạt động của ICC?
4. Cơ sở thành lập và thẩm quyền xét xử của tòa ICTY và ICTR?
5. So sánh thẩm quyền xét xử ucar ICTY, ICTR và ICC?
Câu hỏi về PCA (buổi 7): 10 câu hỏi
Phần này bỏ câu: 4, 6, 8, 12, 13
1. Under which conventions was the PCA established?
2. Give two reasons why the PCA has a unique role in internationaldispute resolution.
3. Identify two types of dispute resolution mechanisms available underPCA auspices? Which is the most common type of disputeresolution?
4. What are the UNCITRAL Arbitration Rules and why do theyinclude a reference to the Secretary-General of the PCA?
5. What is the most common method of appointing arbitrators? Whatis a list procedure, and when is it most commonly applied?
6. Name two sets of PCA procedural rules. What rules might purelyprivate parties use if they wish to have the arbitration administeredby the PCA?
7. Which parties to proceedings may apply for financial assistancefrom the PCA Financial Assistance Fund?
8. Which of the following forms of dispute resolution result in a bindingdecision:
a) Mediation;
b) Fact finding;
c) Arbitration;
d) All of the above
9. Which of the following disputes can be submitted to PCAarbitration:
a) A dispute between a State and an internationalorganization;
b) A dispute between two or more internationalorganizations;
c) A dispute between an international organization and aprivate party;
d) All of the above.10. Describe the two different types of arbitration agreements.
11. If there is a disagreement between the parties as to the applicablesubstantive law, who determines which substantive law shouldapply?
12. Are proceedings usually conducted by written submissions only orby written pleadings and a hearing?
13. Does an arbitral tribunal have to provide reasons for its decision?
14. Once an arbitration tribunal has rendered its award, are the partiesentitled to appeal the decision?
15. Name three aspects of arbitration that distinguish it from judicialsettlement.
Câu hỏi về ICSID (buổi 8): 10 câu hỏi
Bỏ các câu: 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 10, 13, 16 và 20
1. How do you evaluate the importance of private investment for economicdevelopment?
2. What factors influence a country’s investment climate?
3. What are the most important legal aspects of the conditions forinvestment in a country?
4. What is the most important type of treaty in contemporary investmentlaw?
5. What are the traditional methods of settlement for investment disputesbetween States and foreign investors? What are their advantages anddisadvantages?
6. In what institutional framework was the ICSID Convention created?
7. What is the full official name of the ICSID Convention?
8. What does the acronym ICSID stand for?
9. What is the Additional Facility?
10. What is the purpose of the ICSID Convention?
11. Is the ICSID Convention in the mutual interest of the host State and theinvestor? If so, why?
12. What are the methods for the settlement of disputes under the ICSIDConvention? Which is used more often in actual practice?
13. Does the Convention contain substantive rules of investment law?
14. What is the applicable law on the merits in ICSID proceedings?
15. ICSID proceedings are always mixed. What does that mean?
16. Does participation of a State in the Convention entail consent tojurisdiction in ICSID proceedings?
17. In what way may the parties give consent to jurisdiction?
18. What type of institutional support does ICSID offer?
19. In what way are ICSID proceedings self-contained?
20. Can a party frustrate ICSID proceedings through non-cooperation?
21. What makes ICSID proceedings effective?
Câu hỏi về cơ chế khu vực (buổi 9): 12 câu hỏi
- ASEAN
Bỏ câu 1, 3 và 6
1. List the methods available to State Members of ASEAN to resolve theireconomic disputes.
2. Is the High Council competent to examine and make recommendationson a dispute concerning an investment or a trade issue?
3. Are there basic differences between the ASEAN Dispute SettlementMechanism and the Dispute Settlement Understanding of the WorldTrade Organization?
4. Discuss the options available to a national or a company of an ASEANMember to find a solution to a dispute with a government of anotherMember of ASEAN.
5. Discuss the role of the ASEAN Secretariat in the solution of tradeinvestment disputes.
6. What is the DSM’s scope of competence ratione materiae?
7. Can investment disputes be handled under the DSM?
- MERCOSUR
Bỏ câu 1, 2 và 6
1. What are the different phases of the MERCOSUR dispute
settlement system?
2. What types of controversies are included in the MERCOSUR
dispute settlement system?
3. How is the MERCOSUR Trade Commission involved in the dispute
settlement process?
4. What is the jurisdiction of the ad hoc arbitral tribunal in respect of
conflicts involving Member States of MERCOSUR?
5. When and how can private parties use the MERCOSUR dispute
settlement system?
6. Can the ad hoc arbitral tribunal grant provisional measures?
7. What are the differences between the system created by the Protocol
of Brasilia and the system introduced by the Protocol of Olivos?
8. Vị trí và vai trò của Tòa kháng án thường trực trong việc giải quyết tranh chấp của MERCOSUR?
- NAFTA
Bỏ câu 2, 4
1. In what respects could each of the dispute settlement mechanismsbe improved?
2. Do you think that Mexico has benefited from the establishment ofthe three dispute settlement mechanisms?
3. Do you think that the existence of the three mechanisms is justifiedin the light of NAFTA’s objectives and the results achieved to date?
4. Why do you think the Parties have not been able to agree on thecomposition of the different rosters contemplated in the NAFTA?
5. What is the role of the Secretariat in the three dispute settlementmechanisms?
Câu hỏi về cơ chế của LHQ (buổi 10): 4 câu hỏi
1. Những cơ quan nào của LHQ có thẩm quyền giải quyết tranh chấp?
2. Những biện pháp giải quyết tranh chấp nào được sử dụng trong cơ chế giải quyết tranh chấp của LHQ?
3. Trong số những biện pháp được LHQ sử dụng, biện pháp nào được quy định ngoài Đ33 của Hiến chương?
4. Phân tích mối quan hệ giữa LHQ và những cơ chế giải quyết tranh chấp khác.
Câu hỏi về ICJ (buổi 2 và 3): 17 câu hỏi
1. What is the relationship between ICJ and PCIJ? Under what conditions is jurisdiction conferred upon the PCIJ or a tribunal that might have been instituted by the League of Nations, devolve the ICJ?
2. Can a state not giving its consent under Article 36(1) or (2) of the ICJ Statute initiate a case before the World Court?
3. Can the jurisdiction of the Court be found on the basis recommendatons made by the Security Council between the parties to a dispute in accordance with the Article 36(3) of the Charter?
4. What is the role of the judge ad hoc in the ICJ, and how is one appointed?
5. What is the basis of jurisdiction of the ICJ?
6. For the unilateral declarations filed under the article 36(2) of the Statute with different reservations, as between an applicant state and a respondent state, how is the jurisdiction of the court constructed/ defined on the basis of reciprocity?
7. What is a "automatic reservation" and is it a valid reservation?
8. What are the conditions governing devolution of jurisdiction of the PCIJ over the ICJ in respect of: a) Article 36(1) and b) Article 36(2).
9. What is the role of the "time factor" in determining jurisdiction of the Court under Article 36(2) of the Statute?
10. Do the conditions specified in article 36(3) limit the discretion of a state in specifying reservations to a declartion filed article 36(2) of the Statute?
11. Can the Court order interim measures of protection suo moto whenparties to the dispute have not specifically requested them?
12. Is it necessary for the Court to first find the jurisdiction in the casebefore it can indicate the interim measures of protection?
13. What kind of preliminary objections to the jurisdiction of the Court canbe raised? How are they treated in the practice of the Court?
14. Can a third State intervene in the proceedings before the ICJ? If so, onwhat terms and conditions?
15. Can a judgement rendered by the Court be revised later? If so, on whatgrounds?
16. How is the judgement of the ICJ enforced?
17. Can the ICJ proceed with a case if one of the parties does not appear, orif a party withdraws from the proceedings of the Court?
Câu hỏi về Tòa án luật biển (buổi 4): 6 câu hỏi
1. Những loại tranh chấp nào có thể được đưa ra giải quyết theo cơ chế giải quyết tranh chấp của CƯ luật biển 1982?
2. Trong trường hợp nào một tranh chấp thuộc lĩnh vực luật biển giữa các quốc gia thành viên không thể giải quyết tại cơ chế giải quyết tranh chấp của CƯ luật biển 1982?
3. Trong trường hợp nào thì một tranh chấp buộc phải giải quyết theo cơ chế của Công ước luật biển 1982?
4. Trong trường hợp nào thì một bên của tranh chấp có thể đơn phương đưa tranh chấp ra giải quyết tại cơ chế của Công ước luật biển 1982?
5. Nêu những trình tự và thủ tục giải quyết tranh chấp theo quy định của Công ước luật biển 1982?
Nêu cơ cấu tổ chức và thẩm quyền hoạt động của ITLOS?
6. So sánh cơ cấu tổ chức và thẩm quyền hoạt động của ITLOS và ICJ?
Câu hỏi về cơ chế nhân quyền (buổi 5): 6 câu hỏi
1. Phân tích cơ cấu tổ chức và thẩm quyền hoạt động của các ủy ban nhân quyền châu Mỹ và châu Phi?
2. Phân tích cơ cấu tổ chức, thẩm quyền hoạt động và thủ tục xét xử của Tòa án nhân quyền châu Âu?
3. Phân tích cơ cấu tổ chức, thẩm quyền hoạt động và thủ tục xét xử của Tòa án nhân quyền châu Mỹ?
4. So sánh cơ cấu tổ chức, thẩm quyền hoạt động và thủ tục xét xử của Tòa án nhân quyền châu Âu, châu Mỹ và châu Phi?
5. So sánh cơ chế nhân quyền châu Âu, châu Mỹ và châu Phi?
6. So sánh thẩm quyền của các tòa án nhân quyền và tòa ICJ?
Câu hỏi về các tòa án hình sự quốc tế (buổi 6): 5 câu hỏi
1. Phân tích cơ cấu tổ chức cảu Tòa án hình sự quốc tế ICC, so sánh với ICJ?
2. Thẩm quyền xét xử của ICC?
3. Nguyên tắc hoạt động của ICC?
4. Cơ sở thành lập và thẩm quyền xét xử của tòa ICTY và ICTR?
5. So sánh thẩm quyền xét xử ucar ICTY, ICTR và ICC?
Câu hỏi về PCA (buổi 7): 10 câu hỏi
Phần này bỏ câu: 4, 6, 8, 12, 13
1. Under which conventions was the PCA established?
2. Give two reasons why the PCA has a unique role in internationaldispute resolution.
3. Identify two types of dispute resolution mechanisms available underPCA auspices? Which is the most common type of disputeresolution?
4. What are the UNCITRAL Arbitration Rules and why do theyinclude a reference to the Secretary-General of the PCA?
5. What is the most common method of appointing arbitrators? Whatis a list procedure, and when is it most commonly applied?
6. Name two sets of PCA procedural rules. What rules might purelyprivate parties use if they wish to have the arbitration administeredby the PCA?
7. Which parties to proceedings may apply for financial assistancefrom the PCA Financial Assistance Fund?
8. Which of the following forms of dispute resolution result in a bindingdecision:
a) Mediation;
b) Fact finding;
c) Arbitration;
d) All of the above
9. Which of the following disputes can be submitted to PCAarbitration:
a) A dispute between a State and an internationalorganization;
b) A dispute between two or more internationalorganizations;
c) A dispute between an international organization and aprivate party;
d) All of the above.10. Describe the two different types of arbitration agreements.
11. If there is a disagreement between the parties as to the applicablesubstantive law, who determines which substantive law shouldapply?
12. Are proceedings usually conducted by written submissions only orby written pleadings and a hearing?
13. Does an arbitral tribunal have to provide reasons for its decision?
14. Once an arbitration tribunal has rendered its award, are the partiesentitled to appeal the decision?
15. Name three aspects of arbitration that distinguish it from judicialsettlement.
Câu hỏi về ICSID (buổi 8): 10 câu hỏi
Bỏ các câu: 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 10, 13, 16 và 20
1. How do you evaluate the importance of private investment for economicdevelopment?
2. What factors influence a country’s investment climate?
3. What are the most important legal aspects of the conditions forinvestment in a country?
4. What is the most important type of treaty in contemporary investmentlaw?
5. What are the traditional methods of settlement for investment disputesbetween States and foreign investors? What are their advantages anddisadvantages?
6. In what institutional framework was the ICSID Convention created?
7. What is the full official name of the ICSID Convention?
8. What does the acronym ICSID stand for?
9. What is the Additional Facility?
10. What is the purpose of the ICSID Convention?
11. Is the ICSID Convention in the mutual interest of the host State and theinvestor? If so, why?
12. What are the methods for the settlement of disputes under the ICSIDConvention? Which is used more often in actual practice?
13. Does the Convention contain substantive rules of investment law?
14. What is the applicable law on the merits in ICSID proceedings?
15. ICSID proceedings are always mixed. What does that mean?
16. Does participation of a State in the Convention entail consent tojurisdiction in ICSID proceedings?
17. In what way may the parties give consent to jurisdiction?
18. What type of institutional support does ICSID offer?
19. In what way are ICSID proceedings self-contained?
20. Can a party frustrate ICSID proceedings through non-cooperation?
21. What makes ICSID proceedings effective?
Câu hỏi về cơ chế khu vực (buổi 9): 12 câu hỏi
- ASEAN
Bỏ câu 1, 3 và 6
1. List the methods available to State Members of ASEAN to resolve theireconomic disputes.
2. Is the High Council competent to examine and make recommendationson a dispute concerning an investment or a trade issue?
3. Are there basic differences between the ASEAN Dispute SettlementMechanism and the Dispute Settlement Understanding of the WorldTrade Organization?
4. Discuss the options available to a national or a company of an ASEANMember to find a solution to a dispute with a government of anotherMember of ASEAN.
5. Discuss the role of the ASEAN Secretariat in the solution of tradeinvestment disputes.
6. What is the DSM’s scope of competence ratione materiae?
7. Can investment disputes be handled under the DSM?
- MERCOSUR
Bỏ câu 1, 2 và 6
1. What are the different phases of the MERCOSUR dispute
settlement system?
2. What types of controversies are included in the MERCOSUR
dispute settlement system?
3. How is the MERCOSUR Trade Commission involved in the dispute
settlement process?
4. What is the jurisdiction of the ad hoc arbitral tribunal in respect of
conflicts involving Member States of MERCOSUR?
5. When and how can private parties use the MERCOSUR dispute
settlement system?
6. Can the ad hoc arbitral tribunal grant provisional measures?
7. What are the differences between the system created by the Protocol
of Brasilia and the system introduced by the Protocol of Olivos?
8. Vị trí và vai trò của Tòa kháng án thường trực trong việc giải quyết tranh chấp của MERCOSUR?
- NAFTA
Bỏ câu 2, 4
1. In what respects could each of the dispute settlement mechanismsbe improved?
2. Do you think that Mexico has benefited from the establishment ofthe three dispute settlement mechanisms?
3. Do you think that the existence of the three mechanisms is justifiedin the light of NAFTA’s objectives and the results achieved to date?
4. Why do you think the Parties have not been able to agree on thecomposition of the different rosters contemplated in the NAFTA?
5. What is the role of the Secretariat in the three dispute settlementmechanisms?
Câu hỏi về cơ chế của LHQ (buổi 10): 4 câu hỏi
1. Những cơ quan nào của LHQ có thẩm quyền giải quyết tranh chấp?
2. Những biện pháp giải quyết tranh chấp nào được sử dụng trong cơ chế giải quyết tranh chấp của LHQ?
3. Trong số những biện pháp được LHQ sử dụng, biện pháp nào được quy định ngoài Đ33 của Hiến chương?
4. Phân tích mối quan hệ giữa LHQ và những cơ chế giải quyết tranh chấp khác.
23 thg 3, 2009
Yêu cầu dịch các trích đoạn
Trích đoạn cần dịch (giữ nguyên format, số đoạn)
1. Asian Agricultural Products Limited v. Sri Lanka (ICSID case No ARB/87/3) (June 27, 1990), reprinted in 6 ICSID Review - Foreign Investment Law Journal 526 paras. 1 - 86 (majority opinion), page 628-53 (dissent)(1991) http://ita.law.uvic.ca/documents/AsianAgriculture-Award.pdf - Đoạn 45 - 50 (The Claimant’s ... Strict liability) - Nhóm Nhật Quang.
2. American Manufacturing & Trading, Inc. v. Republic of Zaire (ICSID Case ARB/93/1) 1- 3, 27 - 45 (Feb. 21, 1997).
http://ita.law.uvic.ca/documents/AmericanManufacturing.pdf - Đoạn 6.04 - 6.11 (Obligation of Protection ... in its territory) - Nhóm Minh Thịnh.
3. CME Czech Republic B.V. v. Czech Republic, Partial Award. 13 Sep. 2001, UNCITRAL case. Read para 613 at http://ita.law.uvic.ca/documents/CME-2001PartialAward.pdf
Đoạn 159 - 168 (nhóm Hiếu Minh); Đoạn 351 - 358 và 613 (nhóm Hồng Hạnh)
4. Siemens v. Argentina, Award , 6 Feb. 2007, ICSID Case No ARB/02/8. Read para 303 at http://ita.law.uvic.ca/documents/Siemens-Argentina-Award.pdf
Đoạn 290 - 299 (nhóm Phi Thị Loan), Đoạn 300 - 308 (nhóm Hiền Trang)
5. Azurix v. Argentine Republic, Award, 14 July 2006, ICSID Case No ARB/01/12. Read para 408 at http://ita.law.uvic.ca/documents/AzurixAwardJuly2006.pdf
Đoạn 394 - 408 (nhóm Tuyết Nga)
6. International Thunderbird Gaming Corporation v. United Mexican States (Jan. 26, 2006). http://iisd.org/pdf/2006/itn_award.pdf
Đoạn 146 - 148 và 192 - 194 (nhóm Thái Hà)
7. Genin v. Estonia (ICSID Case No. ARB/99/2) (June 25, 2001) http://ita.law.uvic.ca/documents/Genin-Award.pdf
Đoạn 81 và 363 - 373 (nhóm Lê Thương)
8. Maffezini v. Spain (ICSID Case No. ARB/97/7), Decision of the Tribunal on Objections to Jurisdiction 14-25 (Jan. 25, 2000) http://ita.law.uvic.ca/documents/Maffezini-Jurisdiction-English_001.pdf
Đoạn 51 - 64 (nhóm Thanh Trà)
9. Metalclad Corporation v. Mexico, ICSID Case No. ARB(AF)/97/1. http://ita.law.uvic.ca/documents/MetalcaldAward-English.pdf
Đoạn 102 - 112 (nhóm Việt Tâm)
10. SGS Société Générale de Surveillance S.A. v. Islamic Republic of Pakistan, ICSID Case No. ARB/01/13. (Swiss Confederation/Pakistan BIT) http://ita.law.uvic.ca/documents/SGSvPakistan-decision_000.pdf
Đoạn 166 - 174 (nhóm Tố Nữ)
11. SGS Société Générale de Surveillance S.A. v. Republic of the Philippines, ICSID Case No. ARB/02/6. (Swiss Confederation/Republic of the Philippines BIT) http://ita.law.uvic.ca/documents/SGSvPhil-final_001.pdf
Đoạn 115 - 129 (nhóm Lệ Huyền)
Những phần dịch này có thể nằm trong nội dung thi, sẽ được tập hợp cung cấp cho cả lớp. Hạn nộp bài dịch: 02/04/2009 (thứ 5), email: trinh.h.yen@gmail.com. Đặt tên file nhóm Tên nhóm_Tên vụ kiện_dịch. Ví dụ Nhóm Lê Thị Thương_Genin-Estonia_dịch. Hạn nộp bài tập đàm phán: 02/04/2009 (thứ 5). Chuẩn bị đàm phán trên lớp 09/04/2009.
1. Asian Agricultural Products Limited v. Sri Lanka (ICSID case No ARB/87/3) (June 27, 1990), reprinted in 6 ICSID Review - Foreign Investment Law Journal 526 paras. 1 - 86 (majority opinion), page 628-53 (dissent)(1991) http://ita.law.uvic.ca/documents/AsianAgriculture-Award.pdf - Đoạn 45 - 50 (The Claimant’s ... Strict liability) - Nhóm Nhật Quang.
2. American Manufacturing & Trading, Inc. v. Republic of Zaire (ICSID Case ARB/93/1) 1- 3, 27 - 45 (Feb. 21, 1997).
http://ita.law.uvic.ca/documents/AmericanManufacturing.pdf - Đoạn 6.04 - 6.11 (Obligation of Protection ... in its territory) - Nhóm Minh Thịnh.
3. CME Czech Republic B.V. v. Czech Republic, Partial Award. 13 Sep. 2001, UNCITRAL case. Read para 613 at http://ita.law.uvic.ca/documents/CME-2001PartialAward.pdf
Đoạn 159 - 168 (nhóm Hiếu Minh); Đoạn 351 - 358 và 613 (nhóm Hồng Hạnh)
4. Siemens v. Argentina, Award , 6 Feb. 2007, ICSID Case No ARB/02/8. Read para 303 at http://ita.law.uvic.ca/documents/Siemens-Argentina-Award.pdf
Đoạn 290 - 299 (nhóm Phi Thị Loan), Đoạn 300 - 308 (nhóm Hiền Trang)
5. Azurix v. Argentine Republic, Award, 14 July 2006, ICSID Case No ARB/01/12. Read para 408 at http://ita.law.uvic.ca/documents/AzurixAwardJuly2006.pdf
Đoạn 394 - 408 (nhóm Tuyết Nga)
6. International Thunderbird Gaming Corporation v. United Mexican States (Jan. 26, 2006). http://iisd.org/pdf/2006/itn_award.pdf
Đoạn 146 - 148 và 192 - 194 (nhóm Thái Hà)
7. Genin v. Estonia (ICSID Case No. ARB/99/2) (June 25, 2001) http://ita.law.uvic.ca/documents/Genin-Award.pdf
Đoạn 81 và 363 - 373 (nhóm Lê Thương)
8. Maffezini v. Spain (ICSID Case No. ARB/97/7), Decision of the Tribunal on Objections to Jurisdiction 14-25 (Jan. 25, 2000) http://ita.law.uvic.ca/documents/Maffezini-Jurisdiction-English_001.pdf
Đoạn 51 - 64 (nhóm Thanh Trà)
9. Metalclad Corporation v. Mexico, ICSID Case No. ARB(AF)/97/1. http://ita.law.uvic.ca/documents/MetalcaldAward-English.pdf
Đoạn 102 - 112 (nhóm Việt Tâm)
10. SGS Société Générale de Surveillance S.A. v. Islamic Republic of Pakistan, ICSID Case No. ARB/01/13. (Swiss Confederation/Pakistan BIT) http://ita.law.uvic.ca/documents/SGSvPakistan-decision_000.pdf
Đoạn 166 - 174 (nhóm Tố Nữ)
11. SGS Société Générale de Surveillance S.A. v. Republic of the Philippines, ICSID Case No. ARB/02/6. (Swiss Confederation/Republic of the Philippines BIT) http://ita.law.uvic.ca/documents/SGSvPhil-final_001.pdf
Đoạn 115 - 129 (nhóm Lệ Huyền)
Những phần dịch này có thể nằm trong nội dung thi, sẽ được tập hợp cung cấp cho cả lớp. Hạn nộp bài dịch: 02/04/2009 (thứ 5), email: trinh.h.yen@gmail.com. Đặt tên file nhóm Tên nhóm_Tên vụ kiện_dịch. Ví dụ Nhóm Lê Thị Thương_Genin-Estonia_dịch. Hạn nộp bài tập đàm phán: 02/04/2009 (thứ 5). Chuẩn bị đàm phán trên lớp 09/04/2009.
9 thg 3, 2009
Thông báo khẩn cấp!
Thông báo khẩn cấp!
Ngày mai vào lúc 14h, tất cả các bạn lớp luật K33 phải tập trung tại phòng Hội thảo A (bắt buộc và có điểm danh; đây là chỉ thị từ khoa) để gặp Nguyên đại sứ Newzealand tại Liên Hiệp Quốc. Ông sẽ nói về vấn đề Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc.
Các bạn truy cập vào trang web: http://securitycouncil.org/ tham khảo để đặt câu hỏi.
Rất xin lỗi vì thông báo muộn cho các bạn, nhưng mà tớ cũng chỉ mới nhận được thông báo đây thôi haiz.
Ngày mai vào lúc 14h, tất cả các bạn lớp luật K33 phải tập trung tại phòng Hội thảo A (bắt buộc và có điểm danh; đây là chỉ thị từ khoa) để gặp Nguyên đại sứ Newzealand tại Liên Hiệp Quốc. Ông sẽ nói về vấn đề Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc.
Các bạn truy cập vào trang web: http://securitycouncil.org/ tham khảo để đặt câu hỏi.
Rất xin lỗi vì thông báo muộn cho các bạn, nhưng mà tớ cũng chỉ mới nhận được thông báo đây thôi haiz.
7 thg 3, 2009
Thông báo về học bù môn đầu tư
Vì lý do chiều thứ 2, cô giáo bận đi họp, cho nên lớp mình không phải đi học bù môn đầu tư vào ngày thứ hai nữa và cũng không phải học bù nữa. Thay vào đó, chúng ta sẽ học lùi một tuần.
Các bạn thảo luận phần 1 thì chuẩn bị bài để ngày thứ 5 luận nhé, tất cả các nhóm đều chuẩn bị phần trình bày nhé để phòng trường hợp tất cả các nhóm đều phải trình bày.
Cố lên! :x.
Các bạn thảo luận phần 1 thì chuẩn bị bài để ngày thứ 5 luận nhé, tất cả các nhóm đều chuẩn bị phần trình bày nhé để phòng trường hợp tất cả các nhóm đều phải trình bày.
Cố lên! :x.
5 thg 3, 2009
Congratulation!
Nhân dịp ngày 8/3, tớ chúc tất cả các bạn gái lớp mình nhiều niềm vui, hạnh phúc, sức khỏe và luôn luôn trẻ trung, xinh đẹp nhé. Iu các cậu nhiều :x.
Đăng ký:
Bài đăng (Atom)